1,782
回編集
差分
→時系列の矛盾という考察について
::::::最近のものが欲しいなら、Twitterで「fgo イベント 並行世界」と検索すれば結構出てきますよ？それ以前に、最近のものしか書いてはいけないというのも意味が分かりませんが。
::::::最近のものが欲しいなら、Twitterで「fgo イベント 並行世界」と検索すれば結構出てきますよ？それ以前に、最近のものしか書いてはいけないというのも意味が分かりませんが。
::::::そもそもアレが皮肉やボケの類、というのはあなた個人の解釈でしょう？自分の主張を通すために自分ものが一般的だとするのはやめてください。実際にそれを真面目に考察している方はいます。--[[利用者:イルステリア|イルステリア]] ([[利用者・トーク:イルステリア|トーク]]) 2019年1月16日 (水) 10:15 (JST)
::::::そもそもアレが皮肉やボケの類、というのはあなた個人の解釈でしょう？自分の主張を通すために自分ものが一般的だとするのはやめてください。実際にそれを真面目に考察している方はいます。--[[利用者:イルステリア|イルステリア]] ([[利用者・トーク:イルステリア|トーク]]) 2019年1月16日 (水) 10:15 (JST)
:::::::雀のお宿に赴いているカルデアと、他のイベントのカルデアは別時空と言ってるんですよね？あとカルデアは南極ですよ。
:::::::'''繰り返しになりますが'''、自説の根拠にするなら自分で持ってきて貼るなりして下さい。他人に探させるのは常識が無いと言います。「ありますよ」って言うだけならタダですからね。最近の閻魔亭の事を引き合いに出してあなたが記事に記述していたのだから、つい最近の閻魔亭に言及している根拠が求められるのは至極当然だと思いますが、あなたは自分が何の話をしていて何を証明しなければならないのかも分からない状態なのでしょうか。「～～という説がある」というのは言ったもの勝ちの言葉ではありませんよ。
:::::::「～～という説がある」だけで記載してたらキリがないというのは分かっていますか？例えばエレシュキガルの一泊二日は時系列だけで言えば疑う余地なくその通りで、公式ストーリーで言及してないだけであり、後にイベントでも公式にネタを使われているため特筆性があると言えますが、今回の件はどうでしょうか。「そういう解釈も不可能ではない」程度の事ですよね。しかも、昔からずっとそうで誰も特別視するまでもないと考えていた事。
:::::::皮肉やボケの類である事の根拠はすぐ上の文章の中で説明していますが、読まずに返答しているのでしょうか。「あなた個人の解釈だ」というのは言ったもの勝ちの言葉ではありませんよ。あなたの主張は根拠が無いので個人の解釈と言えますけどね。
:::::::あなたのトークページにおけるスパルタクスの件と同じような流れですね。「自説の主語を根拠なく不特定多数にする」「論点と主張が一致しない」「話題によって反論したりしなかったりまちまち」「ひとつ前の発言を押し通すために新たな理屈をつけて結果それよりも前と自分で矛盾する」と言うような流れが再現されつつありますよ。--[[利用者:36|36]] ([[利用者・トーク:36|トーク]]) 2019年1月16日 (水) 10:35 (JST)