差分

17行目: 17行目:  
:特にそれで転載したセリフに対する説明がたった一言しかないような部分が生まれてしまえば著作権法を侵害する恐れが生まれます。
 
:特にそれで転載したセリフに対する説明がたった一言しかないような部分が生まれてしまえば著作権法を侵害する恐れが生まれます。
 
:少なくとも小分けする「だけ」の編集は少なからずこういった恐れを生むだけで何らメリットの無い行為です。--[[利用者:36|36]] ([[利用者・トーク:36|トーク]]) 2019年1月13日 (日) 03:04 (JST)
 
:少なくとも小分けする「だけ」の編集は少なからずこういった恐れを生むだけで何らメリットの無い行為です。--[[利用者:36|36]] ([[利用者・トーク:36|トーク]]) 2019年1月13日 (日) 03:04 (JST)
*そもそも、貴方の解説文メチャクチャだったんですが。だってあのセリフは「令呪の使用を頼む台詞」。<br>台詞の後の行動とか結果とか書かれても困るんですが。増やすのが駄目ならば文章を削るしかありませんが?--[[利用者:イルステリア|イルステリア]] ([[利用者・トーク:イルステリア|トーク]]) 2019年1月13日 (日) 03:08 (JST)
+
::そもそも、貴方の解説文メチャクチャだったんですが。だってあのセリフは「令呪の使用を頼む台詞」。<br>台詞の後の行動とか結果とか書かれても困るんですが。増やすのが駄目ならば文章を削るしかありませんが?--[[利用者:イルステリア|イルステリア]] ([[利用者・トーク:イルステリア|トーク]]) 2019年1月13日 (日) 03:08 (JST)
 +
:::令呪の使用を頼んだことと大質量攻撃に突撃した事が全く別のシーンの話であるならともかく、シーンとして「令呪を使ってまで大質量攻撃を破壊した」シーンで一つなんですが、あなたはストーリーを読んだのでしょうか。例えば「宝具開放に際してスパルタクスが雄たけびを上げた事」「突撃の瞬間に宝具名を叫んだこと」等は何ら特別な事ではありませんから、シーンの概要が分かればだれでも想像がつく事です。「スパルタクスが自ら令呪の使用を願った事」は特筆すべき事ですけどね。
 +
:::全く別のシーンであり別個に記述する必要性がある訳でもなく、それぞれが特筆性を持ったセリフである訳でもないなら、それはテキストの転載量を増やすだけでメリットが無いという事になります。あなた個人がそれで我慢ならないのとは別問題です。--[[利用者:36|36]] ([[利用者・トーク:36|トーク]]) 2019年1月13日 (日) 03:23 (JST)
    
== 細かい編集の繰り返しを止めてください ==
 
== 細かい編集の繰り返しを止めてください ==