:そもそもJAPANの姿が霊衣であるというのが「あなたが勝手に考えた条件」でしかない以上、そこから繋がる派生の話もまた関係ありません。持ち込まないでください。発生経緯が1つしか語られていない以上、同じ姿で他の場所に登場したなら、特別な理由が無い限り同じ発生経緯を前提とするのが普通なんですが、「他に何も語られていないから語られている唯一の事を前提にする」のが想像で、「語られている唯一の事柄が実は無関係で、全く言及の無い霊衣か何かである」とするのが事実なんでしょうか。100人に聞いてあなた以外の99人が違うと答えますよこんなの。 | :そもそもJAPANの姿が霊衣であるというのが「あなたが勝手に考えた条件」でしかない以上、そこから繋がる派生の話もまた関係ありません。持ち込まないでください。発生経緯が1つしか語られていない以上、同じ姿で他の場所に登場したなら、特別な理由が無い限り同じ発生経緯を前提とするのが普通なんですが、「他に何も語られていないから語られている唯一の事を前提にする」のが想像で、「語られている唯一の事柄が実は無関係で、全く言及の無い霊衣か何かである」とするのが事実なんでしょうか。100人に聞いてあなた以外の99人が違うと答えますよこんなの。 |