差分

36行目: 36行目:  
** もし推薦という形でしたら、[[特別:最近の更新|最近の更新]]のなかで精力的に編集を行っていらっしゃる[[利用者:烏|烏]]氏、[[利用者:イルステリア|イルステリア]]氏、[[利用者:36|36]]氏の3名を管理者に推薦致します。なお、イルステリア氏と36氏の両氏は[[トーク:人理継続保障機関フィニス・カルデア]]や[[利用者・トーク:イルステリア]]にて頻繁に衝突を繰り返しているため、片方のみの選出はあまり望ましくないと考えます。--[[利用者:Yqg44cj9Jv|Yqg44cj9Jv]] ([[利用者・トーク:Yqg44cj9Jv|トーク]]) 2019年1月26日 (土) 22:17 (JST)
 
** もし推薦という形でしたら、[[特別:最近の更新|最近の更新]]のなかで精力的に編集を行っていらっしゃる[[利用者:烏|烏]]氏、[[利用者:イルステリア|イルステリア]]氏、[[利用者:36|36]]氏の3名を管理者に推薦致します。なお、イルステリア氏と36氏の両氏は[[トーク:人理継続保障機関フィニス・カルデア]]や[[利用者・トーク:イルステリア]]にて頻繁に衝突を繰り返しているため、片方のみの選出はあまり望ましくないと考えます。--[[利用者:Yqg44cj9Jv|Yqg44cj9Jv]] ([[利用者・トーク:Yqg44cj9Jv|トーク]]) 2019年1月26日 (土) 22:17 (JST)
 
***当事者からのコメントになりますが、訂正というかなんというか。<br>管理者とは基本的に『代行者』であって、何をするにしても基本的にはルールおよび利用者の議決に従った事しかしないものです。なので、ある議論において衝突していた当事者の片方のみを管理者にするべきではない、と言うのが管理者権限を持ってすぐにもう片方をブロックしたりするのではないか、という考えによるものであれば、それは完全な越権行為であり、もしそのような事をすれば即座に管理者権限が剥奪されるでしょう。推薦の基準においても、単に編集の頻度が高いかどうかではなく、議論とルールを重視する人かどうか、等のような視点も加えて頂ければと思います。<br>以下は個人的な感想になりますが、イルステリア氏は「自分の主張が認められないなら代わりに全て削除する」のような斜め上が飛び出したり、主張の内容が途中で180度反転したりでかなりヒートアップするタイプだと見受けられ、加えて他の方が疑念を抱いていましたがログアウトしてIPユーザーになった状態で同様の編集を試みたりしていた疑惑があったため、特にIP編集が事実であったならちょっと管理者としては不適切ではないかと思っております。トークページに書き込んだ問題点の指摘も、放置して反応していないものもありますしね。--[[利用者:36|36]] ([[利用者・トーク:36|トーク]]) 2019年1月26日 (土) 23:07 (JST)
 
***当事者からのコメントになりますが、訂正というかなんというか。<br>管理者とは基本的に『代行者』であって、何をするにしても基本的にはルールおよび利用者の議決に従った事しかしないものです。なので、ある議論において衝突していた当事者の片方のみを管理者にするべきではない、と言うのが管理者権限を持ってすぐにもう片方をブロックしたりするのではないか、という考えによるものであれば、それは完全な越権行為であり、もしそのような事をすれば即座に管理者権限が剥奪されるでしょう。推薦の基準においても、単に編集の頻度が高いかどうかではなく、議論とルールを重視する人かどうか、等のような視点も加えて頂ければと思います。<br>以下は個人的な感想になりますが、イルステリア氏は「自分の主張が認められないなら代わりに全て削除する」のような斜め上が飛び出したり、主張の内容が途中で180度反転したりでかなりヒートアップするタイプだと見受けられ、加えて他の方が疑念を抱いていましたがログアウトしてIPユーザーになった状態で同様の編集を試みたりしていた疑惑があったため、特にIP編集が事実であったならちょっと管理者としては不適切ではないかと思っております。トークページに書き込んだ問題点の指摘も、放置して反応していないものもありますしね。--[[利用者:36|36]] ([[利用者・トーク:36|トーク]]) 2019年1月26日 (土) 23:07 (JST)
**** コメントありがとうございます。前半部の考え方に関して同意致します。その上で次のような問題があると考えています。
+
**** コメントありがとうございます。前半部の考え方に関して同意致します。その上で次のような問題があると考えています。<ol><li>それが越権行為に抵触するかどうかの判断は誰がどのように行うのか<ol><li>BBSで議論を呼びかけても利用者が参加する期待は薄い</li><li>管理者はその権限で以てBBSにおける言論封殺が可能</li></ol></li><li>仮に越権行為だとして誰が即座に管理者権限を剥奪できるのか<ol><li>クリエイターズネットワークに依頼しても即座に管理者権限が剥奪される期待は薄い</li></ol></li><li>仮に管理者権限を剥奪されたとして誰がその後の管理を行うのか<ol><li>再度の議論、選出を行うコストが重い</li></ol></li></ol>これらの理由から、複数のアクティブな管理者による相互監視と責任の分散が望ましいと思います。--[[利用者:Yqg44cj9Jv|Yqg44cj9Jv]] ([[利用者・トーク:Yqg44cj9Jv|トーク]]) 2019年1月27日 (日) 10:33 (JST)
::::# それが越権行為に抵触するかどうかの判断は誰がどのように行うのか
  −
::::## BBSで議論を呼びかけても利用者が参加する期待は薄い
  −
::::## 管理者はその権限で以てBBSにおける言論封殺が可能
  −
::::# 仮に越権行為だとして誰が即座に管理者権限を剥奪できるのか
  −
::::## クリエイターズネットワークに依頼しても即座に管理者権限が剥奪される期待は薄い
  −
::::# 仮に管理者権限を剥奪されたとして誰がその後の管理を行うのか
  −
::::## 再度の議論、選出を行うコストが重い
  −
::::これらの理由から、複数のアクティブな管理者による相互監視と責任の分散が望ましいと思います。--[[利用者:Yqg44cj9Jv|Yqg44cj9Jv]] ([[利用者・トーク:Yqg44cj9Jv|トーク]]) 2019年1月27日 (日) 10:33 (JST)
   
**** コメントの後半部分に関して確認です。「ログアウトしてIPユーザーになった状態で同様の編集を試みたりしていた疑惑」があるとのことですが、仮にIP編集が事実であったとして何が問題なのでしょうか? 本Wikiの編集指針にそれを禁止する合意は存在せず、日本語版Wikipediaにおいても登録ユーザーとしての編集が強く推奨されていますが義務ではなかったと記憶しています。制裁回避目的のソックパペットということであれば、むしろその制裁対象となる行為の方に問題があると言えるのでないでしょうか。---[[利用者:Yqg44cj9Jv|Yqg44cj9Jv]] ([[利用者・トーク:Yqg44cj9Jv|トーク]]) 2019年1月27日 (日) 11:20 (JST)
 
**** コメントの後半部分に関して確認です。「ログアウトしてIPユーザーになった状態で同様の編集を試みたりしていた疑惑」があるとのことですが、仮にIP編集が事実であったとして何が問題なのでしょうか? 本Wikiの編集指針にそれを禁止する合意は存在せず、日本語版Wikipediaにおいても登録ユーザーとしての編集が強く推奨されていますが義務ではなかったと記憶しています。制裁回避目的のソックパペットということであれば、むしろその制裁対象となる行為の方に問題があると言えるのでないでしょうか。---[[利用者:Yqg44cj9Jv|Yqg44cj9Jv]] ([[利用者・トーク:Yqg44cj9Jv|トーク]]) 2019年1月27日 (日) 11:20 (JST)
 
:::::横から失礼いたします。36氏はIP編集自体を問題視されているのではなく、「他の編集者から咎められるような内容の編集を制止されるのを避けるためにIP編集をしているのではないか」ということを問題視されているのだと思います。余計なお世話ですが気になってしまったもので...。突然失礼いたしました。--[[利用者:弓箭|弓箭]] ([[利用者・トーク:弓箭|トーク]]) 2019年1月27日 (日) 12:08 (JST)
 
:::::横から失礼いたします。36氏はIP編集自体を問題視されているのではなく、「他の編集者から咎められるような内容の編集を制止されるのを避けるためにIP編集をしているのではないか」ということを問題視されているのだと思います。余計なお世話ですが気になってしまったもので...。突然失礼いたしました。--[[利用者:弓箭|弓箭]] ([[利用者・トーク:弓箭|トーク]]) 2019年1月27日 (日) 12:08 (JST)